而形而上学则倾向于将事物看作是静止、孤立和绝对的存在，忽视了事物之间的相互作用和矛盾。而形而上学则倾向于关注超越物质世界的存在，强调超自然和超验的力量或存在。总之，辩证法和形而上学在对待事物、真理、矛盾和世界观的理解上存在着重大差异，可以说是相对对立的思维方式和哲学观点。
辩证法（dialectics）和形而上学（metaphysics）在以下方面有对立表现：
1. 对于事物的理解方式：辩证法认为世界上的一切事物都是动态的、相互关联和相互作用的，强调对矛盾和变化的关注。而形而上学则倾向于将事物看作是静止、孤立和绝对的存在，忽视了事物之间的相互作用和矛盾。
2. 对于真理的认识过程：辩证法认为真理是通过不断思考、实践和反思的过程中逐渐获得的，真理是相对的、历史的和发展的。而形而上学则倾向于将真理看作是一成不变的、绝对的和超越时间和空间的存在。
3. 对于矛盾的理解：辩证法强调矛盾的存在和作用，认为矛盾是事物发展和变化的动力。它将矛盾看作是事物内部封存在的互相排斥的因素。形而上学则不重视矛盾，它更关注事物的本质和表面现象之间的关系。
4. 对于世界观的基础：辩证法将世界看作是物质的、统一的、可观察和可理解的，强调人和社会的积极作用。而形而上学则倾向于关注超越物质世界的存在，强调超自然和超验的力量或存在。
总之，辩证法和形而上学在对待事物、真理、矛盾和世界观的理解上存在着重大差异，可以说是相对对立的思维方式和哲学观点。
