辩证法和形而上学是两种不同的哲学方法和观念，它们存在一定的分歧。辩证法是一种包容矛盾和变化的哲学观念，强调事物的整体性和发展性；而形而上学则更加注重事物的固定性和不变性。
辩证法和形而上学是两种不同的哲学方法和观念，它们存在一定的分歧。
1. 对于事物的看待方式：辩证法认为事物是矛盾的统一体，存在着相互作用和相互影响的矛盾面；而形而上学则认为事物的本质是固定和不变的。
2. 对于矛盾的看待方式：辩证法认为矛盾是事物发展的动力，是事物内部的矛盾冲突推动事物运动和变化的原因；而形而上学则认为矛盾是矛盾面之间的冲突，需要通过排斥其中一面来解决。
3. 对于发展的看待方式：辩证法认为事物是不断发展和变化的，其中包含着内在的可能性和潜力；而形而上学则认为事物的本质是静止的，变化只是表面上的现象。
4. 对于认识的看待方式：辩证法认识事物需要从多个角度分析与把握，通过不断的实践和经验积累来逐步了解事物的本质；而形而上学则认为通过思维和逻辑推理可以准确地认识事物的本质。
综上，辩证法和形而上学在对待事物、矛盾、发展和认识等方面存在着较大的分歧。辩证法是一种包容矛盾和变化的哲学观念，强调事物的整体性和发展性；而形而上学则更加注重事物的固定性和不变性。
