辩证法注重事物的矛盾、关系和发展，采用辨证和综合的方法，而形而上学更偏向于事物的本质和个别性，使用分析和抽象的方法。
辩证法和形而上学是哲学上两个不同的思维方法，它们在以下几个方面存在区别：
1. 对待事物的态度：形而上学倾向于从抽象的、静态的角度出发，研究事物的本质和存在方式，关注事物的本质、固定和不变的方面。而辩证法则着重于事物的运动性、变化性和矛盾性，注重看待事物的发展和系统性。
2. 对于事物关系的看法：形而上学常常将事物看作独立、孤立存在的个体，关注事物的内在性质和概念的互相独立性。而辩证法则强调事物之间的相互作用和关系，注重事物的相互联系和依存。
3. 研究方法：形而上学通常采用分析、抽象和归纳的方法，从片面的、个别的角度研究事物。而辩证法借助辨证和综合的方法，从多角度、全面的视角考察事物。
4. 理论依据：形而上学主要依赖于人的主观思维和经验观察，其理论推论主要基于一般的规律性原则。而辩证法则更注重基于事物发展规律和运动发展的客观存在。
综上所述，辩证法和形而上学的差异主要在于对事物性质和方法的不同看待。辩证法注重事物的矛盾、关系和发展，采用辨证和综合的方法，而形而上学更偏向于事物的本质和个别性，使用分析和抽象的方法。
