而形而上学则更加关注抽象的、理性的思维，突出人类的主体意识。形而上学则更加关注固定的本质和永恒的规律，认为世界是静止不变的。形而上学则更加强调人的自由意志和主观能动性。
唯物辩证法和形而上学是两种不同的哲学思维方法，存在于不同的哲学体系中，它们有以下几个主要区别：
1. 主体立场不同：唯物辩证法的立场是历史的、社会的、实践的，强调人类是物质世界的一部分，人类的思维由实践基础决定。而形而上学则更加关注抽象的、理性的思维，突出人类的主体意识。
2. 方法论不同：唯物辩证法是一种辩证思维方法，强调对矛盾的认识和分析，注重整体、动态、变化的观察和思考。而形而上学则倾向于采用归纳、演绎和分类等非辩证的、静态的方法来分析问题。
3. 对世界的看法不同：唯物辩证法认为世界是不断变化的，一切事物都是物质运动的体现，世界是充满矛盾和对立的。形而上学则更加关注固定的本质和永恒的规律，认为世界是静止不变的。
4. 对认识的看法不同：唯物辩证法认为认识是从实践出发的，人的认识是有限的、相对的，而且认识是处于不断发展的过程中。形而上学则更倾向于相信绝对真理或绝对认识。
5. 对人的看法不同：唯物辩证法强调人是社会历史发展过程中的主体，人的思维和行为是受到社会环境和物质基础的制约和影响的。形而上学则更加强调人的自由意志和主观能动性。
总的来说，唯物辩证法更加关注物质世界的变化和社会历史的发展，强调整体和动态的思维方法；而形而上学则更加注重抽象的理性思维和固定不变的本质。
